2023年12月28日，北京三中院終審公開宣判北京某環保公司與四川某發電公司合同糾紛一案，該案系北京市首例碳排放權交易糾紛案件。一審法院判決北京某環保公司向四川某發電公司支付碳排放配額采購差價款289萬余元及相應利息。北京某環保公司認為雙方之間并未成立合同關系且合同無效，不應向四川某發電公司支付差價款及利息，故提起上訴。北京三中院二審駁回上訴維持原判。

　　2021年12月，四川某發電公司就采購碳排放配額發布比選公告，北京某環保公司進行報價，并承諾如未依約履行，四川某發電公司可另行購買等量的碳排放配額，如有差價，由北京某環保公司補足。四川某發電公司經過比選確認北京某環保公司中標，并向北京某環保公司送達中標通知。此后，北京某環保公司明確表示不再履行合同，在此情況下，四川某發電公司另行與第三方公司簽訂合同，以高于北京某環保公司所報交易單價的價格購買了相應碳排放配額，由此產生差價，故四川某發電公司訴至法院，要求北京某環保公司向其支付差價款289萬余元及相應利息。

　　一審法院經審理，認為四川某發電公司與北京某環保公司就涉案碳排放配額采購事項成立合同關系，且該合同合法有效;因北京某環保公司明確表示不再履行合同義務，致使四川某發電公司另行向第三方公司以高價購買碳排放配額，由此給四川某發電公司造成相應差價款損失，故北京某環保公司應依其承諾向四川某發電公司賠償涉案差價款及利息損失，并最終判決北京某環保公司向四川某發電公司支付碳排放配額采購差價款289萬余元及相應利息。

　　一審法院判決后，北京某環保公司認為雙方之間并未成立合同關系且合同無效，北京某環保公司不應向四川某發電公司支付差價款及利息，故據此向北京三中院提起上訴。

　　北京三中院經審理認為，針對四川某發電公司、北京某環保公司之間碳排放配額交易合同是否成立的問題。四川某發電公司發布比選公告，屬于法律規定的要約邀請。北京某環保公司以自己的名義參與比選并向四川某發電公司發送《報價表》，內容具體確定，且加蓋北京某環保公司印章，應屬北京某環保公司針對四川某發電公司邀約邀請向四川某發電公司發送的要約。四川某發電公司在收到北京某環保公司的《報價表》后經過比選，確定北京某環保公司為四川某發電公司就涉案碳排放配額進行交易的主體，并向北京某環保公司發送中標通知書，應視為四川某發電公司針對北京某環保公司向其發出要約所作出的承諾;因該中標通知書已到達北京某環保公司，故此時四川某發電公司所作承諾已生效;依照法律規定，涉案碳排放配額交易合同自四川某發電公司所作承諾生效時即已在雙方之間成立，一審法院對此認定正確。

　　針對四川某發電公司、北京某環保公司之間碳排放配額交易合同是否有效的問題。四川某發電公司通過比選的方式采購涉案碳排放配額并確定交易主體，并不違反法律、行政法規的強制性規定。北京某環保公司雖不具備全國碳排放權交易主體資格，但北京某環保公司有獲取可支配碳排放配額的途徑，如雙方正常履約，北京某環保公司知曉且準備通過全國碳排放權交易系統向四川某發電公司交割其可支配的碳排放配額，同時四川某發電公司也具備接受碳排放配額的交易主體資格，故四川某發電公司最終獲取涉案碳排放配額的交易方式并不違反法律、行政法規的強制性規定。北京某環保公司主張雙方之間碳排放配額交易合同無效，缺乏事實和法律依據，法院對此不予支持。

　　針對北京某環保公司應否向四川某發電公司支付涉案碳排放配額采購差價款及相應利息的問題。在雙方就涉案碳排放配額交易達成約定后，北京某環保公司明確表示不再履行涉案合同義務，此時北京某環保公司已構成根本違約。因北京某環保公司在先多次作出承擔差價款的承諾，且四川某發電公司最終與第三方的交易單價高于涉案合同，由此產生相應差價損失，北京某環保公司應依約予以賠償。一審法院根據雙方約定及在案證據認定北京某環保公司應向四川某發電公司支付的涉案碳排放配額采購差價款及利息數額適當，且不會造成雙方當事人權利義務嚴重失衡，故予以維持。北京某環保公司上訴主張其不應向四川某發電公司支付涉案差價款及相應利息損失，依據不足，法院不予支持。

　　據此，北京三中院終審判決：駁回上訴，維持原判?，F該案終審判決已生效。

　　【法官說法】

　　該案主審法官魯南提示：首先，民事主體在進行交易或與相對方達成合同時，應對交易標的物、交易流程、己方的交易能力、商業風險以及相應法律后果等事項進行充分研判，并為合同的履行做好充足的準備，避免在合同履行中因前期研判失誤或履行能力不足致使出現違約行為并造成不必要的損失。本案中，根據合同履行的事實可見，北京某環保公司并未對涉案交易的風險進行充分研判，亦未為合同履行做好充足準備，致使合同無法履行，并最終承擔了本可避免的巨額損失賠償責任。

　　其次，《民法典》規定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾;應當有利于節約資源、保護生態環境。實現碳達峰碳中和，是我國參與并引領全球環境治理作出的重大戰略決策。實行碳排放配額交易制度、建立全國碳排放權交易市場是落實國家重大決策和推進企業綠色低碳轉型的重要措施和手段。特別是作為碳排放配額交易的民事主體，除應遵循誠信原則及契約精神外，還應肩負起促進我國綠色經濟發展及生態文明建設的社會責任，避免因只追求商業利益而引發違約，對我國碳排放權交易市場的正常秩序造成影響，進而不利于我國節能降碳工作的穩步推進。

　　最后，民事主體在碳排放配額交易活動中，應誠信守約，充分踐行社會主義核心價值觀，共同維護我國碳排放權交易市場秩序，實現減污降碳協同效應，共同助力我國碳達峰碳中和目標的實現。

　　文/北京青年報記者 戴幼卿

　　編輯/朱葳

企行財稅主營業務： 公司注冊、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉讓、公司注銷、商標注冊、公司戶車牌轉讓，投資/資產/基金類公司轉讓， 免費咨詢電話：010-85803387 。工商老師私人手機號：17701222182